tag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post9018301971074841460..comments2024-03-28T23:15:54.251-07:00Comments on Homo sapiens publikacje: Ewolucja czy stworzenie ?shinearhttp://www.blogger.com/profile/08538075676034566626noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post-82131134565279099792017-12-09T06:40:46.206-08:002017-12-09T06:40:46.206-08:00"Większość nosicieli poważnych mutacji żyje z..."Większość nosicieli poważnych mutacji żyje zbyt krótko..." - sam Pan pisze, że większość.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post-45159066972455108882015-02-13T16:58:19.397-08:002015-02-13T16:58:19.397-08:00jak ktoś lubi teorie powstawania świata to tu fajn...jak ktoś lubi teorie powstawania świata to tu fajny link podaje <br />uleszka.uprowadzenia.cba.pl Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post-74470763277796644512014-08-05T01:36:48.528-07:002014-08-05T01:36:48.528-07:00Szanowny Panie :)
Podziwiam Pana za wytrwałość w n...Szanowny Panie :)<br />Podziwiam Pana za wytrwałość w nie równej walce kopania się z tzw. koniem.<br />Zadając sobie proste pytanie – ewolucja czy stworzenie? – prosty rozum (chłopski) podpowiada mi że wszystko co jest skomplikowane (ewolucja) jest z natury rzeczy nie prawdziwe.<br />Dowód na to jest prozaicznie prosty – gdyby natura rozwijała się w sposób ewolucyjny czyli linearny, nie było by tak wielkiej różnorodności w przyrodzie, no i według mnie linearność rozwoju musi dać efekt taki że skoro my ludzie posiadamy inteligencje a co za tym idzie mowę abstrakcje itd. To i zwierzęta powinny to samo posiadać.<br />Jednak tak nie jest.<br />Mądre powiedzenie mówi – podważaj wszystko co da się podważyć a to co się nie da podważyć pozostanie jako prawda.<br />O ignorancji tzw. nauki napisano już tyle że nie warto mi grosza do tego ogródka wrzucać, natomiast dziwi mnie że różni publicyści próbują walczyć w sprawie ewolucji, UFO itd. tworząc tzw. drugi nurt, drugi obieg, który ignoranci nazywają teoriami spiskowymi.<br />Mój punkt widzenia w tej sprawie jest ponownie bardzo prosty – ignorować ignorantów i wcale z nimi nie dyskutować, nie dając im umocowania merytorycznego do głoszenia ich własnych religii.<br />To że ktoś tam jest geologiem, fizykiem itd. i wierzy w religie (czytaj naukę) E=mc2, to jego sprawa.<br />Mówiąc sarkastycznie że ludzie mają umysły ścisłe i ściśnięte (to drugie to 95%) nie ma sensu dyskutować tylko robić swoje, i nie tłumaczyć się ze swojego punktu widzenia.<br />Jeszcze raz serdecznie pozdrawiam i pokłony za ogromny wkład pracy który obnaża ciemnotę i naukowe zakłamanie.<br /><br /><br />RomanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post-32347799766264922402013-10-29T10:57:03.498-07:002013-10-29T10:57:03.498-07:00Dziękuję za cenny wpis.Dziękuję za cenny wpis.shinearhttps://www.blogger.com/profile/08538075676034566626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post-81462225669352218672013-10-29T06:28:02.894-07:002013-10-29T06:28:02.894-07:00Zły tytuł jak dla mnie. Wielu ludzi kompletnie nie...Zły tytuł jak dla mnie. Wielu ludzi kompletnie nie bierze pod uwagę tego, że zazwyczaj używając słowa ewolucja rozmawiamy o teorii ewolucji Darwina (gatunki zmieniające się w inne jak np. małpa w człowieka), a także sądzi, że jedno i drugie nie może się łączyć. Dla mnie ewolucja sama w sobie (tak jak ja ją postrzegam) nie wyklucza kreacjonizmu. Ewolucja odbywa się cały czas i mamy do czynienia z osobistą ewolucją (rozwój siebie samego) jak i nieustanną ewolucją świata (rozwój społeczny, globalny) a także wszechświata (ciągłe przemiany, zderzenia i wybuchy w kosmosie, nieustanny ruch, umieranie, pojawianie się obiektów itd.). To jest dla mnie ewolucja i jednocześnie nieustanny kreacjonizm, bo stare się zmienia (ewolucja) i tworzy się nowe (kreacjonizm). A wszystko to jest dla mnie wynikową siły stwórczej, która to napędza - Absolutu, Boga. Jest tu miejsce dla ewolucji i kreacjonizmu. Ktoś zaprojektował wielką machinę a teraz się nią bawi :)<br /><br />Ewolucja moim spojrzeniem to nie za każdym razem ewolucja wg Darwina (z czym się kojarzy małpa - > człowiek a co nie jest udowodnione w 100 %), tylko po prostu nieustanna przemiana życia i jego rozwój, co może zaobserwować każdy. To się po prostu dzieje na naszych oczach.<br /><br />Naukowy opis ewolucji (w tym Darwin) to teoria bez 100 % pewności. Samo słowo teoria na to wskazuje. W zasadzie to wiele nie potwierdzonych małych teorii w jednej wielkiej teorii ewolucji. Ja za ewolucję uważam to co widzę cały czas (nieustanną przemianę), a więc to co nie jest teorią. Jestem, więc chyba ewolucjokreacjonistą (lub coś w tym rodzaju). Nie widzę potrzeby kłócenia się o to kto ma racje, bo i w tym i w tym jest dla mnie ziarno prawdy do wyłowienia. Prawda jest zawsze ponad stronami konfliktu inaczej byłaby ograniczona ludzkim umysłem i jego teoriami.Miłosierny Samarytaninhttps://www.blogger.com/profile/13791792492136681541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post-65375603626613860402013-10-29T00:50:14.752-07:002013-10-29T00:50:14.752-07:00Bardzo cenię pani wpisy.Bardzo cenię pani wpisy.shinearhttps://www.blogger.com/profile/08538075676034566626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post-66978579172381416262013-10-28T12:34:28.189-07:002013-10-28T12:34:28.189-07:00Przepraszam, zapewne nie wyraziłam się zwięźle, a ...Przepraszam, zapewne nie wyraziłam się zwięźle, a w ogóle mam skłonności do zbyt kwiecistego stylu :( <br />Nie mam skrzywienia zawodowego, oj nie! Wręcz przeciwnie, cokolwiek i gdziekolwiek napotkam ciekawego w mojej dziedzinie - najpierw staram się dotknąć, posmakować, wręcz wyczuć po swojemu. Z obserwacji wyciągam wnioski, które dopiero potem staram się konfrontować z literaturą fachową. Przyjdzie jeszcze czas, gdy opiszę coś z moich spostrzeżeń, a które są naprawdę kompletnym zaprzeczeniem wiedzy naukowej.<br />Teraz mogę już sobie na to pozwolić, bo mój czas zawodowy dobiegł kresu. Czasami tylko coś tam 'dla chleba' tworzę. Teraz, gdy robię to już hobbystycznie, dla siebie, nie muszę silić się na poprawność. Wiek jest w tym zawodzie nieubłaganą przeszkodą, ale też pozwala na luksus nonkonformizmu. <br />Ściśle: coraz bardziej przekonuję się do tego, że w dziejach Ziemi głównym czynnikiem kształtującym sprawczym były katastrofy (kolizje) o charakterze globalnym.<br />I jeszcze jedno, proszę pamiętać, że osady (skały) powstają wyłącznie w obecności wody (oceany, morza, rzeki, jeziora), czyli skały osadowe. Te dominują na Ziemi. Wulkanizm, plutonizm - to specyficzny rodzaj skał i wiadomo jakich. Najciekawsze są zjawiska metamorfizmu, czyli przeobrażenia skał osadowych pod wpływem ciśnienia, temperatury itp.<br />To - ogólnie - powstawanie skał. Jest jeszcze tektonika, czyli przemieszczanie pod wpływem ruchów górotwórczych ( np.te piękne zdjęcia fałdów, które są w tekście). I dochodzimy powoli do sedna: geologia naucza, że orogeneza przebiega w sposób wolny, liniowy. A ja twierdzę, że niekoniecznie i w większości działo się to gwałtownie. <br /><br />Pozdrawiammalhttps://www.blogger.com/profile/09070307885109217899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post-83154308484572174842013-10-28T12:25:45.266-07:002013-10-28T12:25:45.266-07:00Ten komentarz został usunięty przez autora.shinearhttps://www.blogger.com/profile/08538075676034566626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post-85502946291654304472013-10-28T12:00:24.643-07:002013-10-28T12:00:24.643-07:00Miło mi ! Bardzo się cieszę, że pani argumentacja ...Miło mi ! Bardzo się cieszę, że pani argumentacja jest na poziomie:<br /><br />"...I teraz pytanie: potop? Otóż nie, nie ten biblijny, ale 'lokalny', europejski, kataklizm, jak przypuszczam, związany z uderzeniem planetoidy w rejonie Ries w Bawarii...." zgadzam się, że mogły wystąpić lokalne powodzie lecz interpretacje są trochę inne niż pani przedstawiła (przynajmniej w literaturze skierowanej ku kreacjonizmowi), tak bardzo bym chciał przedstawić więcej argumentów geologicznych lecz czasu brakuje nawet na odpisywanie..., zjawiska geologiczne związane z katastrofizmem są wspaniale wytłumaczone lecz jest to wiedza specjalistyczna i ciężko znaleść czas na tłumaczenie, na sklejanie tego wszystkiego rozrzuconego w dziesiątkach publikacji :-) czasami pojawia się tak dużo rzeczy tak wspaniale opisujących starodawne rzeczy że chciało by się je wszystkie tu przedstawić, odnośnie tak krytykowanego wszechobecnie chrześcijaństwa to muszę zacytować pewne elementy z poprzednich wpisów:<br /><br /><br />"...Miejsce Najświętsze było miejscem szczególnym w całym Przybytki Można by rzec, że cała reszta, to tylko dodatek, umożliwiający sprawowanie świętej służby wokół niego. To właśnie ono stanowiło najważniejszą część tej budowli i sens jej istnienia. Miejsce zastrzeżone wyłącznie dla Boga, gdzie miała przebywać chwała Władcy wszechświata..."<br /><br /><br />"...Przy śmierci Jezusa zasłona przybytku rozrywa się co oznacza że łaska Boża jest dostępna dla wszystkich i to nie tylko w dzień szabatu. Grzegorz z Nazjanzu w Czwartej mowie teologicznej nazywa rozdartą zasłonę tajemniczymi drzwiami do niebios !..."<br /><br />"...Jakie jest znaczenie symbolu rozdartej zasłony świątyni jerozolimskiej? Żydzi wierzyli, że za zasłoną na której hafcie przedstawiono sklepienie niebieskie planety i gwiazd w miejscu najświętszym obrała swe mieszkanie Boska Obecność..."<br /><br />Starożytni i ich wiedza na temat "łączności" bądz "interaktywności materii" była znacznie większa niż przypuszczamy, ma to swoje odzwierciedlenie w zjawisku symboliki połączonej z materialnymi rzeczami. Tak jak szanowna pani jest zatopiona do pewnego stopnia w swojej pracy, w swoim wykształceniu rzutującym na pani ogląd świata, to na podobnej lub takiej samej zasadzie byli zatopieni starożytni w ich wiedzy odnośnie innego świata, innego postrzegania rzeczywistości co jest niesłychanie interesujące i jest podstawą wszelkich zjawisk świadomości starożytnych, temat rzeka...:-)<br /><br /><br />http://popotopie.blogspot.co.uk/2013/09/miekkie-skay-starozytnych-kosmiczne.html<br /><br />Pozdrawiam serdecznie.<br /><br />shinearhttps://www.blogger.com/profile/08538075676034566626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post-30526077306841909362013-10-28T09:04:55.658-07:002013-10-28T09:04:55.658-07:00Mam na imię Małgorzata i nie jestem ateistką. Wier...Mam na imię Małgorzata i nie jestem ateistką. Wierzę w Boga, ale nie wyznaję żadnej religii. Szanuję wyznawców, choć twierdzę, że Bóg nie potrzebuje pośredników, by dotrzeć do każdego człowieka. To tytułem wstępu, abyśmy się dobrze rozumieli :)<br /><br />"""...Nauka powiada, że w przeszłości Ziemia doświadczała wielu globalnych kataklizmów..." podejrzewam że pisze pan o nauce ewolucjonistycznej która jest w moim i wielu naukowców błędna,<br />"..które powodowały powszechne wymieranie, a następnie odradzanie się życia już w zmienionej nieco postaci..." nic mi nie wiadomo o takich badaniach, jeżeli były a ich wyniki opisują tzw "ewolucję" to są to fałszywe badania, tu jest odpowiedz:<br />http://popotopie.blogspot.co.uk/2013/05/kolumna-geologiczna-faszerstwo.html""<br /><br />Jest taka (wąska i specyficzna) dziedzina wiedzy geologicznej, na pograniczu geomorfologii, która zwie się sedymentologią. Akurat nie jestem w niej specjalnie biegła, mimo iż jestem z wykształcenia geologiem. Mogę tylko zapewnić, że niewiele ma ta wiedza wspólnego z ewolucjonizmem. <br />Pragnę podkreślić, że współczesna geologia opiera się na podstawowej zasadzie, która nazywana jest zasadą aktualizmu geologicznego (uniformitaryzm). Jak wszystko co tyczy się nauki - musi mieć swoje podwaliny i te podwaliny w mojej dziedzinie oparto właśnie na tym.<br />Jednak przeciętny geolog (do jakich się zaliczam) odrzuca precz tę wpajaną przez lata formułę, gdy natyka się w swojej pracy na zjawiska wyraźnie temu przeczące. W tej branży najważniejsze są : wyobraźnia i intuicja. Ale ta druga jest 'nienaukowa' i nie wolno się na nią powoływać.<br />Aby się zbytnio nie rozpisywać podam, że wielkie wymieranie gatunków łączy się z przejściem w każdą kolejną erę geologiczną, a nawet epokę. I nie jest to mit, lecz żmudnie dowiedziona sprawa, która wiąże się z wielkimi kataklizmami, jakim ulegała Ziemia w przeszłości. Najczęściej były to kolizje z meteorytami, które doprowadzały do spustoszenia. <br />Swego czasu pracowałam przy obsłudze odwodnienia głębokich wykopów fundamentowych. Posadowienie dużego obiektu budowlanego przewidziano na poziomie - 8,80 m poniżej poziomu terenu. Dno wykopu osiągnęło akurat spąg czwartorzędu (plejstocenu), a w dnie powalone jak zapałki potężne czarne dęby. Niecałe pół metra głębiej już były iły miocenu.<br />I teraz pytanie: potop? Otóż nie, nie ten biblijny, ale 'lokalny', europejski, kataklizm, jak przypuszczam, związany z uderzeniem planetoidy w rejonie Ries w Bawarii.<br />A potem to już były w Europie kolejne zlodowacenia...<br /><br />Pozdrawiam, pisz dalej, lubię Cię czytać, mimo że kreacjonizm nie jest z mojej bajki.<br /><br />malhttps://www.blogger.com/profile/09070307885109217899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post-43593254274647962002013-10-28T05:56:08.556-07:002013-10-28T05:56:08.556-07:00Drogi panie "mal" odpowiem panu w miarę ...Drogi panie "mal" odpowiem panu w miarę moich skromnych możliwości, jednak proszę być wyrozumiałym, gdybym był pewny odpowiedzi na wszystkie pana pytania to musiałbym żyć co najmniej 900 lat tak jak przedpotopowi ludzie, czas na zgromadzenie tylu danych i ich potwierdzenia musiałby przekraczać obecną długość życia po potopowych ludzi, <br /><br />"...Nauka powiada, że w przeszłości Ziemia doświadczała wielu globalnych kataklizmów..." podejrzewam że pisze pan o nauce ewolucjonistycznej która jest w moim i wielu naukowców błędna, <br /><br /><br />"..które powodowały powszechne wymieranie, a następnie odradzanie się życia już w zmienionej nieco postaci..." nic mi nie wiadomo o takich badaniach, jeżeli były a ich wyniki opisują tzw "ewolucję" to są to fałszywe badania, tu jest odpowiedz:<br />http://popotopie.blogspot.co.uk/2013/05/kolumna-geologiczna-faszerstwo.html<br /><br />"...A co na to inne święte księgi?..." moje własne wieloletnie dochodzenie w tej sprawie doprowadziło mnie do przekonania, że opisują one jakieś nierozpoznane elementy "doznań religijnych opartych na innych zasadach lub innych istotach duchowych" gdy się prowadzi badania w tej dziedzinie przez długi czas odkrywa się w końcu prawdziwe przesłanie z innego wymiaru oraz od prawdziwej Super Istoty, tą część każdy musi odkryć sam i dla wielu jest ona ciągle zakryta, jest ona dlatego skarbem, prawdziwy skarb jest często ciężko osiągalny, <br /><br /><br />"...Przecież nie można upierać się przy twierdzeniu, że jedyną prawdę o powstaniu życia tylko w biblii zapisano..." można głosić takie przekonanie na podstawie badań oraz własnych wniosków, wielu naukowców noblistów skłoniły ich własne badania do przekonania o słuszności Biblii i jej niezwykłych danych, o tym jest napisane tutaj:<br />http://popotopie.blogspot.co.uk/2013/09/jestesmy-stworzeni.html<br /><br />"...Przy ponad 7 miliardach ludzi żyjących obecnie na Ziemi - wyznawcy chrześcijaństwa stanowią ok.1/3 populacji, ale - co charakterystyczne - swoją wiedzę biblijną narzucają reszcie, upierając się, że są nieomylni..." takie twierdzenia są całkowicie niesłuszne, każda religia niesie ze sobą ludzi, którzy mogą w czasie swojej wędrówki, poziomu umysłowego oraz duchowego zdolnych popełniać zło ! Nie jesteśmy idealni i o tym też uczy Biblia, pana krytycyzm przebijający się poprzez tak sformułowane twierdzenie obrazuje niezrozumienie pewnych aspektów religijności, trzeba starać się oddzielić w miarę swoich możliwości elementy emocjonalne narzucone nam przez obecną cywilizację śmierci by dostrzec niezwykłość świata oraz prowadzić własne prawdziwe badania, dociekania na temat prawdy ! Bo pańskie zdanie jest wielce subiektywne i niesie jakieś uprzedzenia które są dla mnie całkowicie zrozumiałe lecz ich nie podzielam, sprawa związana z chrześcijaństwem jest o wiele bardziej tajemnicza i co ważniejsze jest nadzorowana z innego wymiaru ! inny wymiar=Niebo=Raj, posługiwanie się semantyką chrześcijańską wywołuje u pewnych ludzi natychmiastowy efekt emocjonalny co jest samo w sobie ciekawym zjawiskiem !<br /><br />"...W tym nie różnią się od zwolenników teorii ewolucji, niestety..."<br />mam nadzieję że za jakiś czas zmieni pan poglądy na tą sprawę..<br /><br />serdecznie pozdrawiam i życzę udanych badań nad rzeczywistością w której przebywamy, nad doznaniami, których doznajemy...<br />shinearhttps://www.blogger.com/profile/08538075676034566626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post-13884940315590187622013-10-28T05:52:27.418-07:002013-10-28T05:52:27.418-07:00Ten komentarz został usunięty przez autora.shinearhttps://www.blogger.com/profile/08538075676034566626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post-90755452027822623112013-10-28T00:23:01.325-07:002013-10-28T00:23:01.325-07:00Mam kilka pytań:
1. Człowieka stworzył Bóg czy Elo...Mam kilka pytań:<br />1. Człowieka stworzył Bóg czy Elochim (jak napisane jest w biblii)? KTO stworzył zatem Elochim?<br />2. Biblia opisuje tylko jeden kataklizm ziemski - potop. Nauka powiada, że w przeszłości Ziemia doświadczała wielu globalnych kataklizmów, które powodowały powszechne wymieranie, a następnie odradzanie się życia już w zmienionej nieco postaci.<br />A co na to inne święte księgi? Przecież nie można upierać się przy twierdzeniu, że jedyną prawdę o powstaniu życia tylko w biblii zapisano. Przy ponad 7 miliardach ludzi żyjących obecnie na Ziemi - wyznawcy chrześcijaństwa stanowią ok.1/3 populacji, ale - co charakterystyczne - swoją wiedzę biblijną narzucają reszcie, upierając się, że są nieomylni.<br />W tym nie różnią się od zwolenników teorii ewolucji, niestety.malhttps://www.blogger.com/profile/09070307885109217899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post-2403106036996439502013-10-27T16:21:21.613-07:002013-10-27T16:21:21.613-07:00Przed potopem cała cywilizacja nie jadła mięsa, cz...Przed potopem cała cywilizacja nie jadła mięsa, czyli nie zabijali zwierząt ! Cywilizacja życia powinna się właśnie tym charakteryzować...! Ich świadomość i umysły musiały być jakieś wznioślejsze, osobiście sądzę, że prawda jest jeszcze bardziej niesamowita niż to co tu jest zamieszczone na tym blogu ! to co tu zebrałem to tylko skrawek tajemnicy ! <br />"...Ale tak, jak jest napisane co oko nie zobaczyło i ucho nie usłyszało i na serce ludzkie nie wstąpiło to przygotował Bóg miłującym Go..." 1 Do Koryntian 2:9<br />istnieje jakiś tajemniczy plan ! kosmiczny plan !<br />"...Wiemy zaś że (z) miłującymi Boga wszystkie współdziała ku dobremu (z tymi) według wcześniejszego ustawienia powołanymi będącymi..." Do Rzymian 8:28<br />tłumaczenie 8:28<br />Wiemy też, że wszystko współdziała dla dobra tych, którzy miłują Boga, to jest tych, którzy są powołani zgodnie z planem.<br />...zgodnie z planem....shinearhttps://www.blogger.com/profile/08538075676034566626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55949813960709853.post-65437319349388448732013-10-27T06:39:00.859-07:002013-10-27T06:39:00.859-07:00ja tak czuję, że my dotarliśmy na Ziemię, widząc ż...ja tak czuję, że my dotarliśmy na Ziemię, widząc że żyją na niej wielkie organizmy itd itd postanowiliśmy sterraformować tę planetę do naszych wymagań, m.in. posłużono się potopem na wielką skalę. a teraz wszystko zapomnieliśmy - możliwe, że coś poszło nie tak....<br />ponieważ teraz wszystko musimy powoli krok po krok odtwarzać...<br /><br />a przecież budowaliśmy piramidy, rzeźbiliśmy cuda w skałach <br /><br />buczek000https://www.blogger.com/profile/10841473132721786541noreply@blogger.com